Еб...е штрафы!

Поехали дальше.









Еще 4 камеры я пропустил, так как не нашел реальных штрафов с них.
И это только до Валдая и обратно.
Теперь можете посчитать!!!!!!

Нда...убедительно! А если при некоторых камерах окажутся "вежливые люди", то и прав можно лишиться и не один раз.

Касательно списка, будем последовательны)
Во-первых, часть камер есть даже от 2014года, не факт, что они сохранили местоположение, во-вторых, вы перемешали направления на Москву и из Москвы)

Касательно отъема прав: в апн при автоматической фиксации лишение права управления не предусмотрено, и, потом, зачем ехать в населенном пункте 120+?

volga пишет: Касательно списка, будем последовательны)
Во-первых, часть камер есть даже от 2014года, не факт, что они сохранили местоположение, во-вторых, вы перемешали направления на Москву и из Москвы)

Касательно отъема прав: в апн при автоматической фиксации лишение права управления не предусмотрено, и, потом, зачем ехать в населенном пункте 120+?

Вот ты странный! Ты попросил, я ответил за свои слова. Дальше, личное дело каждого!!!! Или ты хочешь, чтоб я еще разложил по полочкам, какая из Москвы, какая в Москву? Я насчитал 12! Вот и делай после этого доброе людям!!!!

bomus пишет:

volga пишет: Касательно отъема прав: в апн при автоматической фиксации лишение права управления не предусмотрено, и, потом, зачем ехать в населенном пункте 120+?

Вот ты странный! Ты попросил, я ответил за свои слова. Дальше, личное дело каждого!!!! Или ты хочешь, чтоб я еще разложил по полочкам, какая из Москвы, какая в Москву? Я насчитал 12! Вот и делай после этого доброе людям!!!!

"BOMUS" спасибо большое, масштаб трагедии стал еще более понятным.
А лишиться прав можно запросто если тренога используется в ручном режиме, и при ней инспектора, в этом случае она не подпадает под понятие средства автоматической фиксации, просто техническое средство контроля скорости. Дальше все просто: протокол-суд-пешеход(ну или 3-5тыр деревянных, в зависимости от жадности составителей протокола)
А вопрос:"зачем ехать в населенном пункте 120+?" идентичен вопросам "зачем ехать в населенном пункте 85", или "нахер ездить по МКАДу в мотополосе", "...в междурядье", " ...по обочине" и тд. Если всего этого не делать, зачем тогда мотоцикл???

Да, в том то и дело, что масштаб бедствия как раз и понятен и не настолько трагичен, чтобы дёргаться на каждую камеру. Потому и было предложение фильтрануть только попутные.

"Тренога" все равно фиксирует в автоматическом режиме.

volga пишет: Да, в том то и дело, что масштаб бедствия как раз и понятен и не настолько трагичен, чтобы дёргаться на каждую камеру. Потому и было предложение фильтрануть только попутные.

"Тренога" все равно фиксирует в автоматическом режиме.

Ты, наверное не в курсе, что Кордон берет 2 направления. Встречное и попутное. Можно не фильтровать, но на обратной дороге ты на него все равно нарвешься! Но как я понимаю, вопрос от тебя был чисто риторическим? Просто так!

Ну у меня пока 1 штраф за поездку в Питер и обратно с 27.05 по 29.05 может конечно гаи с М10 настолько тормозные что ещё не обработали всё. Но в федеральной базе штрафов больше нет. Посмотрим что придёт с этой поездки. Вот только сегодня ночью вернулся с Питера. У меня есть такая мылся насчет сокрытия номера ну я думаю что не должны особо до этой темы докапываться. Поставить на боковые кофры и заднее крыло молдинги (ну или бортик какой то типа полки) а на крючки для шлемов на центральном кофре повесить лисьи хвосты да попышнее и когда выезжаешь положить этот хвост на эту полочки подоткнуть и типа невзначай прикрыть половинку номера. А если остановят и будут докапываться боковым ветром закинуло. я пока вижу такой вариант.

Все это лишение прав.

bomus пишет:

volga пишет: Да, в том то и дело, что масштаб бедствия как раз и понятен и не настолько трагичен, чтобы дёргаться на каждую камеру. Потому и было предложение фильтрануть только попутные.

"Тренога" все равно фиксирует в автоматическом режиме.

Ты, наверное не в курсе, что Кордон берет 2 направления. Встречное и попутное. Можно не фильтровать, но на обратной дороге ты на него все равно нарвешься! Но как я понимаю, вопрос от тебя был чисто риторическим? Просто так!

ну так пусть и оповещение будет только тогда, когда от него опасность есть. чего зря дергаться если он по текущему маршруту работает во встречном направлении?
не, если кому-то приятно слушать постоянные предупреждения и скидывать до 80 каждый раз при этом то почему бы и нет

volga пишет:

bomus пишет:

volga пишет: Да, в том то и дело, что масштаб бедствия как раз и понятен и не настолько трагичен, чтобы дёргаться на каждую камеру. Потому и было предложение фильтрануть только попутные.

"Тренога" все равно фиксирует в автоматическом режиме.

Ты, наверное не в курсе, что Кордон берет 2 направления. Встречное и попутное. Можно не фильтровать, но на обратной дороге ты на него все равно нарвешься! Но как я понимаю, вопрос от тебя был чисто риторическим? Просто так!

ну так пусть и оповещение будет только тогда, когда от него опасность есть. чего зря дергаться если он по текущему маршруту работает во встречном направлении?
не, если кому-то приятно слушать постоянные предупреждения и скидывать до 80 каждый раз при этом то почему бы и нет

Вот опять удивляюсь тебе. Только что ты писал не чего гонять по 120 км, в населенных пунктах, а теперь пишешь зачем скидывать до 80.
Отфильтруй, выложи и все тебе скажут большое спасибо!

bomus пишет:

volga пишет:

bomus пишет:

volga пишет: Да, в том то и дело, что масштаб бедствия как раз и понятен и не настолько трагичен, чтобы дёргаться на каждую камеру. Потому и было предложение фильтрануть только попутные.

"Тренога" все равно фиксирует в автоматическом режиме.

Ты, наверное не в курсе, что Кордон берет 2 направления. Встречное и попутное. Можно не фильтровать, но на обратной дороге ты на него все равно нарвешься! Но как я понимаю, вопрос от тебя был чисто риторическим? Просто так!

ну так пусть и оповещение будет только тогда, когда от него опасность есть. чего зря дергаться если он по текущему маршруту работает во встречном направлении?
не, если кому-то приятно слушать постоянные предупреждения и скидывать до 80 каждый раз при этом то почему бы и нет

Вот опять удивляюсь тебе. Только что ты писал не чего гонять по 120 км, в населенных пунктах, а теперь пишешь зачем скидывать до 80.
Отфильтруй, выложи и все тебе скажут большое спасибо!

а в чем противоречие?
касательно меня то я никогда не езжу больше чем +60,
поэтому в населенных пунктах это в любом случае до 120 км/ч, т.о. сакральное знание о камерах дает возможность ехать 80-120

если бы у меня был бы нормальный гармин я бы так и сделал, только у меня штатная нави, а к ней POI снаружи не прикладываются (

Нет пока таких приложений, которые выделяют камеры с засветкой сзади, поэтому либо "бояться всех", либо привозить ворох фотографий на немалую сумму, ну и попутно портить себе ПДДкарму, а тут еще страховые компании оживились на тему: много нарушений-дороже страховка.

sergeyrr пишет: Все это лишение прав.

Насколько я помню лишение прав за умышленное сокрытие номерного знака. А тут так случайно получилось. почему сразу лишение то? если номер грязью заляпан то это не лишение а тут почему лишение объясните пожалуйста.

вроде программа Стрелка в последнем обновлении анонсировала что дополнила базу камерами в зад, у меня она стоит, посмотрим. Из последнего забега в Питер, привез 6 (ШЕСТЬ, КАРЛ) штрафов за скорость в попутном направлении, все по 500 рублей, оплатил по амнистии. В общем, не сильно напрягло...скорее езда 60 плюс 10, напряжет больше. Буду думать от противодействии, живых то ментов нет, только камеры.

artmem пишет: вроде программа Стрелка в последнем обновлении анонсировала что дополнила базу камерами в зад, у меня она стоит, посмотрим. Из последнего забега в Питер, привез 6 (ШЕСТЬ, КАРЛ) штрафов за скорость в попутном направлении, все по 500 рублей, оплатил по амнистии. В общем, не сильно напрягло...скорее езда 60 плюс 10, напряжет больше. Буду думать от противодействии, живых то ментов нет, только камеры.

По опыту езды в Питер живые менты есть по пути. А мотаюсь я тут частенько раз в 2 недели точно а бывает и раз в неделю. Но они на нас не обращаю внимания. Сколько раз проезжал мима вплоть до того что с превышением а они делают вид что тебя нет. Может мне просто так везло. Так что идею с хвостами считаю что неплохая. но этим финтом мне кажется лучше не пользоваться в тех местах где мотобат сильный например как в Москве.

Irbis пишет:

artmem пишет: вроде программа Стрелка в последнем обновлении анонсировала что дополнила базу камерами в зад, у меня она стоит, посмотрим. Из последнего забега в Питер, привез 6 (ШЕСТЬ, КАРЛ) штрафов за скорость в попутном направлении, все по 500 рублей, оплатил по амнистии. В общем, не сильно напрягло...скорее езда 60 плюс 10, напряжет больше. Буду думать от противодействии, живых то ментов нет, только камеры.

По опыту езды в Питер живые менты есть по пути. А мотаюсь я тут частенько раз в 2 недели точно а бывает и раз в неделю. Но они на нас не обращаю внимания. Сколько раз проезжал мима вплоть до того что с превышением а они делают вид что тебя нет. Может мне просто так везло. Так что идею с хвостами считаю что неплохая. но этим финтом мне кажется лучше не пользоваться в тех местах где мотобат сильный например как в Москве.

На прошлой неделе в Питер мотался. Дубасил что называется на все деньги. Два штрафа пришло. на 500 и на 2000 р. причем второй без скидки. Это что теперь я лишен скидок на год за скорость? Или за превышение 40-60 км скидка не распространяется?

Yop_Te пишет:

Irbis пишет:

artmem пишет: вроде программа Стрелка в последнем обновлении анонсировала что дополнила базу камерами в зад, у меня она стоит, посмотрим. Из последнего забега в Питер, привез 6 (ШЕСТЬ, КАРЛ) штрафов за скорость в попутном направлении, все по 500 рублей, оплатил по амнистии. В общем, не сильно напрягло...скорее езда 60 плюс 10, напряжет больше. Буду думать от противодействии, живых то ментов нет, только камеры.

По опыту езды в Питер живые менты есть по пути. А мотаюсь я тут частенько раз в 2 недели точно а бывает и раз в неделю. Но они на нас не обращаю внимания. Сколько раз проезжал мима вплоть до того что с превышением а они делают вид что тебя нет. Может мне просто так везло. Так что идею с хвостами считаю что неплохая. но этим финтом мне кажется лучше не пользоваться в тех местах где мотобат сильный например как в Москве.

На прошлой неделе в Питер мотался. Дубасил что называется на все деньги. Два штрафа пришло. на 500 и на 2000 р. причем второй без скидки. Это что теперь я лишен скидок на год за скорость? Или за превышение 40-60 км скидка не распространяется?

Тоже самое и у меня было в одну поездку привез на 500 (дали скачуху) потом в другую поездку привез 2000 (скачуху не дали) и в последнюю поездку привез 500 (и опять дали скачуху) в общем не понята система начисления скидок. Но у меня было так же. и все штрафы приходят сугубо из Тверской области калининский район или Торжский район. и ещё интересный факт когда въезжаешь в Лен область (из Москвы когда идешь) там есть несколько населенных пунктов где есть надземные пешеходные переходы так вот на них висят камеры когда в первый раз ехал не знал о них. они суда по установке должны стрелять в хвост соответственно скорость не сбавлял. штрафы не пришли. потом обычно сбавлял а в предпоследнюю поездку шпарил тоже как говорится на все. и тоже штрафы не пришли. толи они муляж толи они номер не видят из за кофра центрально.

Yop_Te пишет: превышение 40-60 км скидка не распространяется?

да хер знает, у меня все превышения плюс 20-30.

Список правонарушений из Главы 12 КоАП РФ, которые не попадают под скидку: 
Статья 12.1 часть 1.1 — Повторное управление незарегистрированным автомобилемСтатья 12.8 — Управление или передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьяненияСтатья 12.9 часть 6 и 7 — Повторное превышение скорости на величину более 40 км/чСтатья 12.12 часть 3 — Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщикаСтатья 12.15 часть 5 — Повторный выезд на встречную полосу движения или на трамвайные пути встречного направленияСтатья 12.16 часть 3.1 — Повторное движение во встречном направлении по дороге с односторонним движениемСтатья 12.24 — Нарушение правил, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшегоСтатья 12.26 — Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьяненияСтатья 12.27 часть 3 — Употребление алкогольных, наркотических или психотропных веществ после ДТПКак вы заметили, скидка не затрагивает наиболее общественно опасные правонарушения, а также правонарушения, совершенные повторно (оно и понятно – автовладельцев, ступивших на скользкий путь дорожной распущенности, перевоспитывать уполовиненными штрафами бесполезно