Обсуждение ПРАВИЛ ФОРУМА

гарик +100500

garikoff пишет: Являюсь читателем данного форума практически с начала его второй жизни.Особо не впрягаюсь в баталии, обсуждения. Просто курю. Данный ресурс меня очень даже радовал болталками, купля-продавашками и даже если и были теры, то запасался поп корном и с улыбкой их читал, потаму что всегда был хэппи энд до недавного времени. Именно с него начались реальные угрозы в адрес оппонента, стал грубо включаться ластик модератора и многим стали указывать на свое место. Что за хня??? Кто мне ответит? Может темные силы внедрились в данный ресурс? Два дня в этой теме тишина от администрации.

+100500 к Гарику, хотя какого ответа ждать я примерно предполагаю, ибо ответ главного модератора (он же владелец ресурса) в ТОЙ теме крайне циничный и издевательский....

А не проще тогда им , нам сказать что данный ресурс есть песочница сами знаете чего , о чем молчать нам надо и вслух сказать низя ( песня есть такая старая)

Коль, уже всё сказано, да и наглядно показано... многие об этом догадывались давно, но меня, честно говоря, этот факт до недавнего времени особенно не волновал, ибо я здесь много не пишу, чаще читаю...

FBI пишет: Коль, уже всё сказано, да и наглядно показано... многие об этом догадывались давно, но меня, честно говоря, этот факт до недавнего времени особенно не волновал, ибо я здесь много не пишу, чаще читаю...

нихега Сань ТЫ писатель у тя постов поболе чем у меня

ну бывает, чо...))) нет, нам на Колдырях тоже в свое время пришлось ввести правила, при этом меня тоже критиковали, называли нехорошими словами и пытались всячески спровоцировать, НО - там был конфликт между членами ватаги и подругому разрулить не получалось... итог некоторым здесь присутствующим известен... однако никто из прохожих не пострадал и рикошетом никого не задело...

FBI пишет: ну бывает, чо...))) нет, нам на Колдырях тоже в свое время пришлось ввести правила, при этом меня тоже критиковали, называли нехорошими словами и пытались всячески спровоцировать, НО - там был конфликт между членами ватаги и подругому разрулить не получалось... итог некоторым здесь присутствующим известен... однако никто из прохожих не пострадал и рикошетом никого не задело...

главное не было рикошета)))

Да... мототоксикоз достиг своего апогея... все стали (на мой взгляд) чересчур ранимыми и чувствительными.

Господа, внимательное читаем мой первый пост в этой теме! Правила форума никто пока не внедрял, это всего лишь набросок, с помощью которого совместными усилиями есть желание выработать определенный свод правил. В связи с тем, что только зарегистрированных пользователей почти 900 человек, правила рано или поздно пришлось бы прописывать.

Далее - если за двое суток в этой теме я не ответил на чьё то сообщение или вопрос, это не значит, что тему эту я не читаю.

В правила внёс некоторые корректировки - поменялось шапка, мат перемещен в раздел не приветствуется ( то есть не запрещен), убран запрет на ссылки в объявлениях, для флуда оставлены две темы - Курилка и без цензуры.. флуд в остальных темах - не приветствуется ( то есть не запрещен).

Ещё раз повторюсь - огромная просьба - свои пожелания делайте в более конкретной форме! например - считаю, что такой то пункт правил надо убрать, потому что.... или поменять/изложить в следующей редакции - ..... или что то добавить.

Модераторы, после модернизации сайта, естественно будут добавлены. Единственный пока открытый вопрос - по каким параметрам ( за исключение личного желания) проводить отбор кандидатов? считаю, что у модераторы в идеале должны быть как минимум знакомы друг с другом и должно быть одинаковое понимание работы данного ресурса...

FBI пишет: хотя какого ответа ждать я примерно предполагаю, ибо ответ главного модератора (он же владелец ресурса) в ТОЙ теме крайне циничный и издевательский....

Александр! Я так понимаю, что вы считаете меня главным модератором ( и по совместительству владельцем ) данного ресурса. Могу вас заверить, что это не так. Главного модератора здесь нет, и владельцем этого ресурса я так же не являюсь ( он даже не на меня зарегистрирован). Хотя я действительно был одним из инициаторов возрождения этого ресурса и приложил определенные усилия к его раскрутке.

В какой ТОЙ теме и какой мой ответ ты считаешь крайне циничным и издевательским?! просто интересно...

С уважением к всевидящему ОКУ Колдырей!

кир а сейчас ну лично мну ваше ни чего не понятно , почему модераторы должны знать друг друга лично нас ведь 900 человек и иметь понимание ( общую точку зрения) ресурса

Я не претендую на истину в последней инстанции. Но на мой взгляд команда администрации ( модераторы и админы) должна иметь общую единую точку зрения и понимание целей и средств, направленных на дальнейшее развитие и существование этого ресурса.
А по поводу личного знакомства - я честно говоря пока другого выхода не вижу... отбор модераторов на определенные темы все равно будем производиться в более узком кругу в уже существующей команде, а доверить ластик человеку не знакомому наверное не совсем правильно и рационально... дальше как в "Ликвидации" - готов выслушать конкретные предложения и изменить точку зрения.

Какая общая/единая точка зрения? (петю не трогать чебы он не писал?) Там вроде правила «есть»! «флуд/или еще какая «быдлота»» не по теме, разжигание межнац розни или чего там еще, чего нельзя, это увидит и поймет Любой трезвый адекват!
Отбор модеров, на мой взгляд из постов, их адекватности флуда по теме ну и может быть количества! (вы давно здесь и прекрасно видите, кто простите флудераст, а кто адекват и ему можно/нельзя доверить ластик) знакомство? согласен! Но чисто образно,, нужен модер к примеру в раздел путешествия, а у тебя не нет никого из знакомых «выездных», а только те кто тут строчит, да в мастерской хорошо сиденья перешивает, и как быть? Ну в том смысле что он ну ваще ни за что не в курсе, будут там писать всякую хню (типа я тут путешествовал из Питера во Владик, доехал за 3 дня портатил 4 литра и 5евров и фоты из тырнета понакидает, и начнётся там срачь, а срачь только в правильных темах и банить начнут не топик стартера а всех остальных!?

Лично меня свод правил представленных уважаемым KIR вполне устраивает!
Я вижу как примерно такие же правила РАБОТАЮТ на другом ресурсе и там все хорошо!

Разговоры на тему политики я бы вообще запретил ! Мотоцикл это кайф и мешать отдых и удовольствие с ТАКИМ дерьмом (политикой) не стоит. Полно других ресурсов для срача.

KIR пишет:

FBI пишет: хотя какого ответа ждать я примерно предполагаю, ибо ответ главного модератора (он же владелец ресурса) в ТОЙ теме крайне циничный и издевательский....

Александр! Я так понимаю, что вы считаете меня главным модератором ( и по совместительству владельцем ) данного ресурса. Могу вас заверить, что это не так. Главного модератора здесь нет, и владельцем этого ресурса я так же не являюсь ( он даже не на меня зарегистрирован). Хотя я действительно был одним из инициаторов возрождения этого ресурса и приложил определенные усилия к его раскрутке.

В какой ТОЙ теме и какой мой ответ ты считаешь крайне циничным и издевательским?! просто интересно...

С уважением к всевидящему ОКУ Колдырей!

Кир, могу конечно и написать свои комментарии, но думаю, что тебе и твоим друзьям не понравится...

Я против обсуждения и привязки политики и религии и против запрета мата, с остальным согласен

Модераторов надо выбирать общим голосованием, не вижу в этом проблем, исключать из данного списка можно так же общим голосованием

Хулюган пишет: Модераторов надо выбирать общим голосованием, не вижу в этом проблем, исключать из данного списка можно так же общим голосованием

Согласен и несогласен ровно наполовину. Исключать из модераторов-да,по мере поступления жалоб на действия данного лица. А вот выбирать.. По какому принципу? Количество сообщений? Количество спасиб? Репутация? Это весьма эфемерные показатели.
Техническая грамотность или личные знакомства,ну эти понятия совсем не определяют.
В идеале,модератор-это психически уравновешенный здравомыслящий бездельник,которому хватает мозгов,а главное времени проанализировать ситуацию на форуме.

uvt пишет:

Хулюган пишет: Модераторов надо выбирать общим голосованием, не вижу в этом проблем, исключать из данного списка можно так же общим голосованием

Согласен и несогласен ровно наполовину. Исключать из модераторов-да,по мере поступления жалоб на действия данного лица. А вот выбирать.. По какому принципу? Количество сообщений? Количество спасиб? Репутация? Это весьма эфемерные показатели.
Техническая грамотность или личные знакомства,ну эти понятия совсем не определяют.
В идеале,модератор-это психически уравновешенный здравомыслящий бездельник,которому хватает мозгов,а главное времени проанализировать ситуацию на форуме.

Не Возможно будут самоубийцы и сами положат свои буйные головы на плахи, а если их будет много? Поэтому лучше выборы, опять же это покажет что данный форум свободный, у нас демократия и гласность. Можно предлагать админов или само выдвиженцы, без разницы, выборы это самый демократичный способ, и уже потом не кому будет жаловаться на админов, сами выбрали.

Это ошибка,которая повторяется в поколениях. Не может каждая кухарка управлять страной, и нельзя голосованием выбирать водителя автобуса,в котором едешь,просто потому что он клевый чувак.