Разложил 1800

Не понял, касание было с автомобилем? Если было то куда ты его ударил , или он тебя.

Я ударил его в переднее левое крыло, вырвав его колесом (отсюда разломило диск видимо). И уже потом отлетел в отбойник и завалился на бок

1. У авто повреждено переднее крыло, значит ударил автомобиль при совершении маневра, а не мотоцикл. Мотоцикл не совершал маневра, двигался прямолинейно. Водитель авто не убедился в безопасности маневра, значит вина его.
2. Из того, что видно на фото, восстановлению подлежит все. Пластик варится и красится. Цвет несложный. Есть подозрение, что под левой боковиной пострадал радиатор и его рамка с вентилятором. Тут только замена.
Диск колеса только менять. Тормозные диски, суппорты, вилку, надо ревизировать. Которые пострадали, тоже менять.

Ехал прямо,четко по середине ряда,ни правее,ни левее.Он тебя подрезал.Тверди как мантру.
Пока не вскроешь,диагноз ставить бестолку.У меня тоже был удар по касательной,потом пол мотоцикла менять пришлось и раму тянуть. У виновной коробки вообще морду снес.Вот тебе и "чиркнул"
Скорее всего обоюдка.

Базилио, спасибо Вам большое. Вопрос такой: дефектовку производить после решения группы разбора, вместе со страховой? Или сделать прямо сейчас независимую экспертизу?

Alcoadept,

Не понял последнего предложения: Вы же говорите вина коробки, а потом вдруг обоюдка; или это про Ваш случай?

Pavlik пишет: Базилио, спасибо Вам большое. Вопрос такой: дефектовку производить после решения группы разбора, вместе со страховой? Или сделать прямо сейчас независимую экспертизу?

Независимую ОБЯЗАТЕЛЬНО, если страховая выплатит мало, а так оно и будет - через суд выбивать придётся, делать надо срочно эти вещи. У меня с машиной было когда лимит был 120 000 блевотный росгосстрах выплатил 111 000 при ремонте на 430 000, мне новый додж камаз снёс я поглавной ехал, вот благодаря независимой и 8 месяцам судебных перебежек (бегал адвокат), всё разрешилось в мою пользу. Виновник не захотел выплачивать добровольно и сам настоял на суде, в следствие чего выплатил на 150 000 больше, чем если бы по мировому. Независимая никогда не помешает.

А там уже как разрешится... По описанию вина коробки 100% и никакой обоюдки. Неплохо было бы раздобыть записи с регистраторов соседних авто, а также потребовать ГИБДД записи с камер видео наблюдения, если они есть в этом месте и советую с этим не тянуть.

Так получается не нужно спешить с независимой и нужно ждать решения разбора и страховой? Зачем тогда торопиться? Вдруг хватит выплаты от страховой, зачем тогда делать независимую?

Я слышал ОСАГО сейчас нормально платит, былые времена ушли в историю, когда нужно было выбивать эти несчастные 120 тыс.

Камер там точно нет: это эстакада через ВДНХ, в область. Полицейские (прибывшие на место) сказали точно его вина, но тот в отказ, типа невиновен, вот мой регистратор (показывает, что перестраивался в левый ряд и все пропустили кроме меня, зачем-то). Вот надежда, что в Группе разбора будет все объективно.

Pavlik пишет: Так получается не нужно спешить с независимой и нужно ждать решения разбора и страховой? Зачем тогда торопиться? Вдруг хватит выплаты от страховой, зачем тогда делать независимую?

Я слышал ОСАГО сейчас нормально платит, былые времена ушли в историю, когда нужно было выбивать эти несчастные 120 тыс.

Камер там точно нет: это эстакада через ВДНХ, в область. Полицейские (прибывшие на место) сказали точно его вина, но тот в отказ, типа невиновен, вот мой регистратор (показывает, что перестраивался в левый ряд и все пропустили кроме меня, зачем-то). Вот надежда, что в Группе разбора будет все объективно.

Когда выплатят 27000 на ремонт , вот тогда и узнаешь зачем независимая, только уже поздно будет. Дело хозяйское. Они никогда нормально не платили, не платят и не будут платить.

Методика расчета страхового возмещения по ОСАГО теперь единая для всех, это база РСА, можно самому зайти на сайт РСА и посчитать сколько должны выплатить, вбив необходимые запчасти по партномерам. Независимая экспертиза и экспертиза от страховой теперь считают одинаково ) Так что нынче делать независимую нет никакого смысла )

Независимая экспертиза нужна и тянуть с ней не стоит даже если и страх компания оценит адекватно (чего не бывает) потерянная сумма за экспертизу смешна. Только экспертизу проведи по всем правилам с извещением второго участника.

Ребята, я вас услышал. Дайте контакт выездной экспертизы пожалуйста. Мот не на ходу. Чтобы приехали, сняли, оценили, назад надели.

Pavlik пишет: Alcoadept,

Не понял последнего предложения: Вы же говорите вина коробки, а потом вдруг обоюдка; или это про Ваш случай?

Это я написал,что Вы должны утверждать у дознавателя)))Ехал ровно,меня подрезали,водятел лось.....
Выносить вердикт,его прерогатива.
Ищите камеры и регистраторы.
По итогу поделитесь,чем закончилось.

Вопросы у дознавателя будут такие:
-Вы совершали маневр? (ответ- "Нет") Тут все понятно, ехал прямо.
-Была у вас возможность избежать столкновения? (ответ- "Нет") Тут не все ясно, т.к. удар пришелся в переднее крыло, т.е. в момент, когда мотоцикл и автомобиль были практически рядом, в этом случае однозначна вина автовладельца, не убедившегося в безопасности маневра.
Единственный момент против мотоциклиста: если мотоцикл двигался со скоростью, значительно превышающей скорость автомобиля, тогда мотоциклиста могут обвинить в нарушении скоростного режима. Вот было ли превышение скорости и повлекло ли это нарушение за собой неизбежность столкновения, будет зависеть от тщательности разбора ситуации, экспертиз, показаний свидетелей, видеозаписей и т.д.
Если, например бампер авто оторван ударом слева/сзади, следовательно мотоцикл двигался значительно быстрее автомобиля. Сочтут ли это признаком вины мотоциклиста? Скорее всего нет, поскольку автомобиль маневрировал, а мотоцикл ехал прямо.

Bazilio пишет: Единственный момент против мотоциклиста: если мотоцикл двигался со скоростью, значительно превышающей скорость автомобиля, тогда мотоциклиста могут обвинить в нарушении скоростного режима.
Если, например бампер авто оторван ударом слева/сзади, следовательно мотоцикл двигался значительно быстрее автомобиля.

На самом деле удар в него был настолько слабым, что у него пострадало (правда под замену) лишь крыло, и то от удара моим колесом, после чего диск изогнулся. Будь я на высокой скорости, хана его Пассату.

повторяю для не вминяемых, не надо вводить людей в заблуждение с независимой экспертизой, не зная процесса возмещения убытков по ОСАГО, независимая вам не насчитает больше, чем экспертиза от страховой, методика одна теперь и ценники на запчасти все без исключения оценочные компании теперь берут из базы РСА, меньше или больше никак вам не насчитают

freeman пишет: повторяю для не вминяемых, не надо вводить людей в заблуждение с независимой экспертизой, не зная процесса возмещения убытков по ОСАГО, независимая вам не насчитает больше, чем экспертиза от страховой, методика одна теперь и ценники на запчасти все без исключения оценочные компании теперь берут из базы РСА, меньше или больше никак вам не насчитают

Спасибо. Не обижайте коллег и братьев, мы все одного рода люди, голдоводы. Я лично юр вопросами не владею, а уж страховыми - и подавно. Позвонил нескольким юристам: все твердят до решения группы разбора ничего не делать, ибо вообще могу оказаться виновным. Неужели это правда? Ведь очевидна же его вина... Потом лучше дождаться калькуляции страховой, а уже потом только делать независимую. С их слов...

Все верно вам сказали, в нашей стране виновником может оказаться кто угодно, к сожалению, даже в самой очевидной ситуации. И с калькуляцией страховой все тоже верно сказали. Независимо от того до или после была сделана независимая экспертиза, страховая может послать с ней на юух и всеравно писать досудебную претензию и в худшем случае судиться, но дело на 100 % будет выиграно. Так что не стоит излишне заморачиваться по этому поводу, делайте все, как сказали юристы. Для собственного спокойствия советую посмотреть цены на поврежденные запчасти в базе РСА ( prices.autoins.ru/priceAutoParts/ ), потом можно сравнить с калькуляцией экспертизы от страховой.

freeman пишет: Все верно вам сказали, в нашей стране виновником может оказаться кто угодно, к сожалению, даже в самой очевидной ситуации. И с калькуляцией страховой все тоже верно сказали. Независимо от того до или после была сделана независимая экспертиза, страховая может послать с ней на юух и всеравно писать досудебную претензию и в худшем случае судиться, но дело на 100 % будет выиграно. Так что не стоит излишне заморачиваться по этому поводу, делайте все, как сказали юристы. Для собственного спокойствия советую посмотреть цены на поврежденные запчасти в базе РСА ( prices.autoins.ru/priceAutoParts/ ), потом можно сравнить с калькуляцией экспертизы от страховой.

Я ради интереса выбрал Хонду и вбил партнамбер переднего колеса в сборе на 1.8 10-го г.в . На мегазипе его цена что то в районе 54 000, а у РСА средняя - 65000 руб. =) весело. правда они за раз по три детали только дают вбить. Это теперь получается что от средней стоимости надо ваычест амортизацию и это и есть верный расчет?

Valdemar пишет:

freeman пишет: Все верно вам сказали, в нашей стране виновником может оказаться кто угодно, к сожалению, даже в самой очевидной ситуации. И с калькуляцией страховой все тоже верно сказали. Независимо от того до или после была сделана независимая экспертиза, страховая может послать с ней на юух и всеравно писать досудебную претензию и в худшем случае судиться, но дело на 100 % будет выиграно. Так что не стоит излишне заморачиваться по этому поводу, делайте все, как сказали юристы. Для собственного спокойствия советую посмотреть цены на поврежденные запчасти в базе РСА ( prices.autoins.ru/priceAutoParts/ ), потом можно сравнить с калькуляцией экспертизы от страховой.

Я ради интереса выбрал Хонду и вбил партнамбер переднего колеса в сборе на 1.8 10-го г.в . На мегазипе его цена что то в районе 54 000, а у РСА средняя - 65000 руб. =) весело. правда они за раз по три детали только дают вбить. Это теперь получается что от средней стоимости надо ваычест амортизацию и это и есть верный расчет?

Так то да, я уже неоднократно на машину получал по ОСАГО, без каких либо независимых, все очень устраивало по деньгам)