Разложил 1800

Valdemar пишет:

freeman пишет: Все верно вам сказали, в нашей стране виновником может оказаться кто угодно, к сожалению, даже в самой очевидной ситуации. И с калькуляцией страховой все тоже верно сказали. Независимо от того до или после была сделана независимая экспертиза, страховая может послать с ней на юух и всеравно писать досудебную претензию и в худшем случае судиться, но дело на 100 % будет выиграно. Так что не стоит излишне заморачиваться по этому поводу, делайте все, как сказали юристы. Для собственного спокойствия советую посмотреть цены на поврежденные запчасти в базе РСА ( prices.autoins.ru/priceAutoParts/ ), потом можно сравнить с калькуляцией экспертизы от страховой.

Я ради интереса выбрал Хонду и вбил партнамбер переднего колеса в сборе на 1.8 10-го г.в . На мегазипе его цена что то в районе 54 000, а у РСА средняя - 65000 руб. =) весело. правда они за раз по три детали только дают вбить. Это теперь получается что от средней стоимости надо ваычест амортизацию и это и есть верный расчет?

Так то да, я уже неоднократно на машину получал по ОСАГО, без каких либо независимых, все очень устраивало по деньгам)

Ты профессионально ломаешь Жору, ебешь альбатрос? ))

freeman пишет: Так то да, я уже неоднократно на машину получал по ОСАГО, без каких либо независимых, все очень устраивало по деньгам)

Ну не знаю как у тебя так получается.
Не так давно приехали мне в жопу, на мкаде, в пробке, чувак залип в смартфон и забыл остановиться)))
ИТОГ: крышку багажника -менять, бампер-менять ,фары-менять, стапельные работы, покраска.
Ресо-Гарантия насчитала и выплатила 40т.р.
Независимая эксп - 80 т.р.
Досудебную претензию ресо проигнорил.
Пойду в судиться.

DIMON101 пишет:

freeman пишет: Так то да, я уже неоднократно на машину получал по ОСАГО, без каких либо независимых, все очень устраивало по деньгам)

Ну не знаю как у тебя так получается.
Не так давно приехали мне в жопу, на мкаде, в пробке, чувак залип в смартфон и забыл остановиться)))
ИТОГ: крышку багажника -менять, бампер-менять ,фары-менять, стапельные работы, покраска.
Ресо-Гарантия насчитала и выплатила 40т.р.
Независимая эксп - 80 т.р.
Досудебную претензию ресо проигнорил.
Пойду в судиться.

Разница в работе или в железе по цене?

Valdemar пишет: Ты профессионально ломаешь Жору, ебешь альбатрос? ))

Неее, просто мне на дол*оебов везет, один раз во дворе припарковавшийся чудик сложил зеркала и решил выйти не посмотрев, в итоге я ему дверь закрыл в обратную сторону, второй раз пьянь парковалась ночью и бампер мне засадил и свалил, я его по камерам нашел )))

Хулюган пишет:

DIMON101 пишет:

freeman пишет: Так то да, я уже неоднократно на машину получал по ОСАГО, без каких либо независимых, все очень устраивало по деньгам)

Ну не знаю как у тебя так получается.
Не так давно приехали мне в жопу, на мкаде, в пробке, чувак залип в смартфон и забыл остановиться)))
ИТОГ: крышку багажника -менять, бампер-менять ,фары-менять, стапельные работы, покраска.
Ресо-Гарантия насчитала и выплатила 40т.р.
Независимая эксп - 80 т.р.
Досудебную претензию ресо проигнорил.
Пойду в судиться.

Разница в работе или в железе по цене?

в работе 100%, у оценки от страховой бывают конечно косяки по стоимости запчастей, но в основном по их незнанию специфики конкретного авто, мне один раз оценка посчитала вместо моего бампера на Грнад чероки СРТ8 бампер от обычного Гранд чероки, так как тот они найти не смогли )))))) Разница в цене в 3 раза, потом исправились и извинились )

Народ, всем привет. К счастья коробку признали виновной. Несмотря на то, что пытались вменить мне езду между рядами (видимо план - дописать всем нарушений, ибо даже в случае междурядья он был бы виноват). Теперь задумываюсь о продаже...

Но сперва: могут ли мне на законных основаниях дописать разбитые детали в справку? Дело в том, что была жутка темень, холод и я не все указал. Как заехал к гараж, понял: плохо дело. Не указано даже крыло, стекло, боковые обтекатели, фальш-бак, дуги и проч. Могу ли я приехать в ГАИ, подойти к инспектору, показать фото и дописать в справку?

Скорее всего не будут они дописывать. Да это и не обязательно. Справка это не акт оценки, а гаишник не эксперт и не оценщик. Его описание не главное при установлении суммы ущерба.

Вези к эксперту или вызывай в гараж, также будь готов снять некоторые детали, я кореша возил на экспертизу, неудачно открыл сезон, эксперт всё фоткает, потом надо будет снимать внешние детали, чтобы узнать что ещё вписывать, заранее ничего не снимай, всё при нём, а там жди в течении 20 дней, думай и гадай сколько выплатят, сразу сумму никто не скажет. А вот потом уже будет ясно для чего нужна независимая экспертиза, но это вопрос уже второй.

Basilio, не очень понял. Например я забыл вписать в справку крыло. Левое зеркало (тоже задело и поцарапало корпус), обтекали, в которые ногами упёрся (даже не знаю как они называются). Ведь эксперт может сказать, что это не от аварии. Вот чего боюсь

МихаШмель, а почему нельзя всё-таки потом сделать экспертизу? Страховая все равно перечислит деньги и только потом пойду с досудебной.

Pavlik пишет: МихаШмель, а почему нельзя всё-таки потом сделать экспертизу? Страховая все равно перечислит деньги и только потом пойду с досудебной.

osa-spb.ru/posledovatelnost-dejstvij-dly...osago-posle-dtp.html вот тут почитай, долго объяснять как работают наши страховые компании, а там думай, всё написано.
Из личного опыта: 4 раза получал возмещение, в 3-х из них не хватало на ремонт, в 1 случае выплаченных не хватало даже на запчасти, всё было получено через суд.

МихаШмель ахахахахах порадовала концовка: "вы можете заказать независимую экспертизу прямо сейчас"))) ну то есть можно было не убиваться и не читать, а сразу сказать, что это заказуха. Если по делу, в чем заключается отличие - делать экспертизу сразу после ДТП или после получения первичной выплаты по ОСАГО? Ответа нет, а жалкие попытки обосновать сводятся к экономии времени, и все. А не проще сначала получить деньги, понять мало их или достаточно, а уже потом платить десятку за экспертизу? Конечно же им хочется навязать свои услуги, и они везде суют свои экспертизы.

Pavlik пишет: МихаШмель ахахахахах порадовала концовка: "вы можете заказать независимую экспертизу прямо сейчас"))) ну то есть можно было не убиваться и не читать, а сразу сказать, что это заказуха. Если по делу, в чем заключается отличие - делать экспертизу сразу после ДТП или после получения первичной выплаты по ОСАГО? Ответа нет, а жалкие попытки обосновать сводятся к экономии времени, и все. А не проще сначала получить деньги, понять мало их или достаточно, а уже потом платить десятку за экспертизу? Конечно же им хочется навязать свои услуги, и они везде суют свои экспертизы.

Я после первого случая с недоплатой потом делал их сразу, т.к. заранее было известно, что не выплатят так положено, щя лимит увеличили, но опять же не известно, как эксперт страховой насчитает. Сам прикинь по ценам на какую сумму ремонт, у меня при максимальной выплате на то время в 120к ремонта было на 430к, которые 8 месяцев вытрясались с виновника, при этом росхуйстрах выплатил 111к, остальные 9к с этих гандонов вытаскивал по суду, всё от случая зависит, вот и говорю сам прикинь по ценам, если прилично получается, то есть вариант недоплаты. Дело хозяйское, я с этим дерьмом уже сталкивался.

Услышал. Дело в том, что я правды узнать не могу. Приехали ребята, что в своё время тюнили байк. Предварительно предложили купить его. Ну ясное дело пошёл развод, что тут ремонта на 300 тыщ и более. Был бы человек, кто подъехало объективно оценил. Но дела никому нет. Поэтому думаю реально в 250 можно уложиться легко. Ты бы рекомендовал сейчас делать независимую до подачи в страховую? Есть контакты правильных ребят, чтобы потом руки страховая не выкручивала?

Инспектор дописал в справку повреждения от руки шариковой ручки. Написал "дописанному верить" и поставил подпись. Устроит ли такое исправление страховую компанию?

Pavlik пишет: Услышал. Дело в том, что я правды узнать не могу. Приехали ребята, что в своё время тюнили байк. Предварительно предложили купить его. Ну ясное дело пошёл развод, что тут ремонта на 300 тыщ и более. Был бы человек, кто подъехало объективно оценил. Но дела никому нет. Поэтому думаю реально в 250 можно уложиться легко. Ты бы рекомендовал сейчас делать независимую до подачи в страховую? Есть контакты правильных ребят, чтобы потом руки страховая не выкручивала?

Я в городе у нас делал, звонил - сами приезжали в гараж всё фоткали, через несколько дней забирал *дело* - толстую папку с описанием всех повреждений, стоимостью ремонта, фото распечатанное каждой позиции и вердиктъ в виде полной суммы на ремонт и запчасти. Стоило на тот момент 4000р. машина была в говно, московские цены хз, но это не тот случай когда надо экономить.

МихаШмель, спасибо.

Коллеги, если у кого есть контакты проверенной независимой экспертизы, работающей с байками, пожалуйста дайте знать! Хочу в начале следующей недели оценить ущерб.

Pavlik пишет: МихаШмель, спасибо.

Коллеги, если у кого есть контакты проверенной независимой экспертизы, работающей с байками, пожалуйста дайте знать! Хочу в начале следующей недели оценить ущерб.

не думаю что с байками там что то по другому, делал здесь два раза по машинам в итоге по осаго выплатили 100%. Рекомендую данного специалиста autoexpertus.ru/

У меня тоже есть автоэксперт, сейчас называется "аварийный комиссар". Однажды очень серьезно помог. Очень опытный, сам бывший гаишник высокого уровня. Правда, он в Конаково и в Твери работает, но может пригодится. 8(909)265-ноль-два-двенадцать. Юрий Анатольевич.