Ночные Волки VS Три Дороги

исходя из реалий российского судопроизводства - это победа. теперь еще апелляции с обеих сторон будут...

itar-tass.com/proisshestviya/1081208

За парня рад , сломать не успели - проковали и закалили как клинок - состоялся . За поддержавших парня рад - смогли , появилось новое ощущение общего - единство не за выгоды ради , по совести.
Жаль семью оставленную убитым из за своей дурости . Жаль что пока соскочили "йдейные" вдохновители и участники побеспределить .
ЗЫ в общем и целом получилось практически и овцы сыты и волки целы. (да да можно перефразировать известную пословицу) - и общественость может анус расслабить , восторгаться и дальше пастись , а центральные "хулиганы" обошлись без большой попаболи - "великие затеи" перекрыли актуальность мелких (майданов теперь везде не хотят)

Молодец

Отличная новость!

Ура!!

Прецедент однако!

Рад за Юрия...

я тоже рад, но с юридической стороны он виноват, его же не оправдали а дали срок.

Хулюган пишет: я тоже рад, но с юридической стороны он виноват, его же не оправдали а дали срок.

да, судимость теперь у него есть....

Юрий Некрасов освобождён

В пятницу член мотоклуба «Три дороги» Юрий Некрасов был освобожден в зале суда сразу после оглашения приговора. «Наконец-то я на свободе, справедливость восторжествовала», — такими были его первые слова после освобождения.



Юрий был задержан после конфликта, произошедшего 19 октября 2012 года между членами его клуба и зеленоградской чептой «Ночных волков». По словам членов «Трёх дорог», люди из Night Wolves MG приехали в гаражи на окраине Зеленограда для того, чтобы снять с них «цвета». Они обливали мотоциклы бензином, резали покрышки, а потом стали выламывать двери гаража, где заперлись байкеры из «Трёх дорог». Некрасов начал стрелять из принадлежащего ему охотничьего ружья и ранил Валерия Родителева, который скончался по дороге в больницу.

Суд признал Некрасова виновным по ч. 1 ст. 114 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны» и назначил наказание в виде десяти месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Так как Юрий провёл именно такое время в следственном изоляторе, он был освобождён в зале суда.

Обе стороны процесса уже заявили о своём несогласии с решением суда: представители «Ночных волков» собираются обжаловать приговор, адвокат подсудимого Денис Ковалёв также собирается подавать апелляционную жалобу: «В его действиях полностью отсутствует состав преступления. Сидел Юрий в обычной камере „Матросской тишины“, с семью сокамерниками. Юра — сильный, активный, но периодически у него пропадала вера в торжество справедливости. Ведь мы полтора года стучались во все инстанции, пытаясь рассказать, что же на самом деле произошло в тот вечер. И раз за разом нас не слышали. Сейчас мы все очень рады, что Юра на свободе и в кругу семьи».

Не смотря на радостное для всех родных и близких Юрия событие, его защита готовится к апелляции, которую сторона потерпевших может подать в 10-дневный срок. Кроме того, по прошествии 17 месяцев со дня трагедии в ГСК "Октябрьский", следователем Башкиновым до сих пор не проводится никаких действий в рамках расследования дела по нападению на клуб "Три дороги", которое возбуждено по статье "Грабеж" в отношении "неустановленного круга лиц". Поэтому, говорить о полном завершении юридической работы защите Некрасова пока рано

Однако сам Юрий заявил, что он устал от судов и вряд ли будет вступать в дальнейшие судебные тяжбы. Он хочет вернуться к обычной жизни, посвятив себя своей семье и мотоциклам. Юрий также рассказал том, что он, возможно, будет заниматься правозащитной деятельностью.

Защитники скончавшегося мотоциклиста из клуба «Ночные волки» Валерия Родителева считают, что судья вынес подозрительно мягкий приговор. Из приговора по делу байкеров пропал погибший.



В резонансной истории об инциденте в октябре 2012 года между байкерами столичных клубов «Ночные волки» и «Три дороги» произошел новый поворот. Адвокат семьи погибшего мотоциклиста Валерия Родителева Александр Железников считает, что судья Олег Гривко вынес незаконный приговор «трехдорожнику» Юрию Некрасову, расстрелявшему из ружья своих оппонентов. Суд неожиданно смягчил первоначальные обвинения в адрес Некрасова, благодаря чему тот вышел на свободу. Адвокат утверждает, что суд не учел того, что байкер фактически убил человека, поэтому намерен просить Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) и Следственный комитет проверить действия судьи.

— Приговор «трехдорожнику» Некрасову вынесен незаконно и требует пересмотра, а судья, вынесший его, должен отвечать по закону, — заявил «Известиям» управляющий партнер адвокатской коллегии «Железников и партнеры» Александр Железников.

По словам адвоката, в суд поступили материалы дела по ч. 4 ст. 111 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего») и ч. 2 ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений»). Однако суд переквалифицировал дело на ст. 114 УК («Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны»), а обвинение в хулиганстве и вовсе снял.

— Получается, что суд осудил Некрасова только за превышение норм самообороны, но не учел, что там погиб человек, — добавил адвокат Железняков. — В приговоре факт смерти вообще не отражен — там есть только описание действий Некрасова, который произвел выстрел, но нет ни слова про то, что этот выстрел привел к смерти.

По словам Железнякова, получается правовая коллизия, когда де-юре в обвинении отсутствует упоминание о смерти потерпевшего — следовательно, и тела погибшего в деле тоже нет.

В связи с этим адвокат намерен просить ВККС и Следственный комитет тщательно проверить действия судьи Зеленоградского горсуда Олега Гривко. В адрес Федеральной службы исполнения наказаний и погранслужбы ФСБ он собирается направить заявление с требованием отслеживать перемещения Некрасова, чтобы тот не сбежал за границу.

Конфликт между «Ночными волками» и байкерами из клуба «Три дороги» произошел в ночь на 20 октября 2012 года в зеленоградском гаражном кооперативе «Октябрьский», где базировались «трехдорожники». По версии следствия, около 40 «Ночных волков» под предводительством Александра Залдостанова по прозвищу Хирург приехали в Зеленоград, чтобы прояснить некоторые нюансы. «Волки» утверждали, что хотели пригласить коллег на закрытие мотосезона и обсудить их переход в международный байк-клуб Bandidos MC. По версии «трехдорожников», «Ночные волки» изначально собирались их «расшить», то есть снять байкерскую символику, потому что расценили переход своих коллег в Bandidos MC как предательство. Спор быстро перерос в сражение. Байкеры из «Трех дорог» отступили в один из гаражей и забаррикадировались там. Один из оборонявшихся — им и был Юрий Некрасов — достал свое зарегистрированное охотничье ружье и несколько раз выстрелил в нападавших, тяжело ранив Родителева. Легкие ранения получил и другой «Волк» — Алексей Ярошевич. Участники клуба «Три дороги» сами вызвали полицию, а Юрий Некрасов добровольно сдал оружие, не оказав сопротивления. Позже Валерий Родителев от ранений скончался в больнице.

Приговор Некрасову был оглашен 28 марта в горсуде Зеленограда. Суд признал действия Некрасова превышением необходимой самообороны, приговорил его к 10 месяцам колонии-поселения, однако сразу же отпустил из-под стражи, потому что этот срок он уже провел в СИЗО.
честно говоря коменты - полный бред, набор фраз... хотя скорее всего это уже журналисты в испорченный телефон поиграли...

"В связи с этим адвокат намерен просить ВККС и Следственный комитет тщательно проверить действия судьи Зеленоградского горсуда Олега Гривко"

Я был на одном из заседаний суда. Судья - настоящий профессионал, честно пытался разобраться в произошедшем, задавал четкие по существу вопросы, был абсолютно непредвзятым. Можете сами убедиться, погуглите видео судебных заседаний. Я был сильно удивлен, что в наших судах еще остались такие Люди.
Жалко будет, если под давлением блоховозов русских православных мотоциклистов при дворе сами знаете кого, у Судьи будут неприятности.

Вот смотрю и тихо офигеваю, по сути произошла криминальная разборка, между двумя группировками, одну из которых поддерживает государство, для борьбы с другими криминальными группировками, боевик одной криминальной группировки в ходе разборок лишил жизни участника другой криминальной группировки, по решению суда, убийца был освобожден в зале суда.
Ну вот чему тут радоваться?!
Какой это прецедент, прецедент чего?

@Gadsky пишет: Вот смотрю и тихо офигеваю, по сути произошла криминальная разборка, между двумя группировками, одну из которых поддерживает государство, для борьбы с другими криминальными группировками, боевик одной криминальной группировки в ходе разборок лишил жизни участника другой криминальной группировки, по решению суда, убийца был освобожден в зале суда.
Ну вот чему тут радоваться?!
Какой это прецедент, прецедент чего?

Согласен Дим с тобой, из этого опять же вытекает другой вопрос, что делили эти группировки и за что погиб человек.

@Gadsky пишет: Вот смотрю и тихо офигеваю, по сути произошла криминальная разборка, между двумя группировками, одну из которых поддерживает государство, для борьбы с другими криминальными группировками, боевик одной криминальной группировки в ходе разборок лишил жизни участника другой криминальной группировки, по решению суда, убийца был освобожден в зале суда.
Ну вот чему тут радоваться?!
Какой это прецедент, прецедент чего?

Из "Трех дорог" боевики как из дерьма пуля. Поигрались в МС, долбоёпы. Но факт, остается фактом, на них напали, а они оборонялись. Прецедент как раз в плюс, за самооборону теперь можно получить не много или вообще отвертеться, в жизни разное бывает.
Сугубо ИМХО.

Хулюган пишет:

@Gadsky пишет: Вот смотрю и тихо офигеваю, по сути произошла криминальная разборка, между двумя группировками, одну из которых поддерживает государство, для борьбы с другими криминальными группировками, боевик одной криминальной группировки в ходе разборок лишил жизни участника другой криминальной группировки, по решению суда, убийца был освобожден в зале суда.
Ну вот чему тут радоваться?!
Какой это прецедент, прецедент чего?

Согласен Дим с тобой, из этого опять же вытекает другой вопрос, что делили эти группировки и за что погиб человек.

Лех, вот абсолютно все равно, что делят между собой околокриминальные группировки, поскольку меня это не касается и касаться не будет. По поводу смерти человека - погиб участник одной из групировок, значит погиб за что-то что ему было нужно/близко/необходимо и т.д, меня опять же это не касается и касатся не будет.

ps семью, которая осталась без кормильца и детей, лишившихся отца, вот кого жалко.

@Gadsky пишет:

Хулюган пишет:

@Gadsky пишет: Вот смотрю и тихо офигеваю, по сути произошла криминальная разборка, между двумя группировками, одну из которых поддерживает государство, для борьбы с другими криминальными группировками, боевик одной криминальной группировки в ходе разборок лишил жизни участника другой криминальной группировки, по решению суда, убийца был освобожден в зале суда.
Ну вот чему тут радоваться?!
Какой это прецедент, прецедент чего?

Согласен Дим с тобой, из этого опять же вытекает другой вопрос, что делили эти группировки и за что погиб человек.

Лех, вот абсолютно все равно, что делят между собой околокриминальные группировки, поскольку меня это не касается и касаться не будет. По поводу смерти человека - погиб участник одной из групировок, значит погиб за что-то что ему было нужно/близко/необходимо и т.д, меня опять же это не касается и касатся не будет.

ps семью, которая осталась без кормильца и детей, лишившихся отца, вот кого жалко.

семью жалко, согласен

Stas пишет:

@Gadsky пишет: Вот смотрю и тихо офигеваю, по сути произошла криминальная разборка, между двумя группировками, одну из которых поддерживает государство, для борьбы с другими криминальными группировками, боевик одной криминальной группировки в ходе разборок лишил жизни участника другой криминальной группировки, по решению суда, убийца был освобожден в зале суда.
Ну вот чему тут радоваться?!
Какой это прецедент, прецедент чего?

Из "Трех дорог" боевики как из дерьма пуля. Поигрались в МС, долбоёпы. Но факт, остается фактом, на них напали, а они оборонялись. Прецедент как раз в плюс, за самооборону теперь можно получить не много или вообще отвертеться, в жизни разное бывает.
Сугубо ИМХО.

Прецедент возможности криминальных разборок? Я бы посадил и того кто убил, и тех кто нападал. Ибо еще раз повторюсь, по моему мнению, это ординарная криминальная разборка, такие в 90-е сплошь и рядом были. Считаю, что притянули это к самообороне - зря, надо было жестко наказать обе стороны конфликта.

какие ещё криминальные разборки ??? там разборки и криминал рядом не стояло
детский сад , штаны на лямках . гопота поглумиться набежала над пионерами . с перепугу бабахнуло ружжо . А дальше месседж из коридора - хулиганов не ловить , мученников не плодить .
и понеслось , но массы настолько притомило забивание системой куя на хотя бы элементарное уважение к отдельному человеку , что пришлось в конкретном случае наказание не виновных и награждение не причастных отложить (имхо)
а за что рад и что жаль - уже сказал ранее

Oleg пишет: какие ещё криминальные разборки ??? там разборки и криминал рядом не стояло
детский сад , штаны на лямках . гопота поглумиться набежала над пионерами . с перепугу бабахнуло ружжо . А дальше месседж из коридора - хулиганов не ловить , мученников не плодить .
и понеслось , но массы настолько притомило забивание системой куя на хотя бы элементарное уважение к отдельному человеку , что пришлось в конкретном случае наказание не виновных и награждение не причастных отложить (имхо)
а за что рад и что жаль - уже сказал ранее

Гопники, если их не тормозить, превращаются в беспредельщиков, а по поводу пионеров - можно подумать в гараже сидели "тимуровцы", а к ним "плохиши" прибежали, давайте не будем идеализировать обе стороны. Это была разборка, самая натуральная. Лично мне, повод абсолютно пофиг, меня напрягает сам факт того, что была разборка и ни кто ни сел. Мало того, дятел, который убил человека, вообще незахрен, на глазах превращается в народного героя, слава Богу, что не в мученика. Вот на мой взгляд тревожный прецедент. Это не солдат под присягой, не милиционер при исполнении, это неясный хер из гаражей, с ружьем, который завалил человека за цвета на тряпке.