Ночные Волки VS Три Дороги

@Gadsky пишет:

Oleg пишет: какие ещё криминальные разборки ??? там разборки и криминал рядом не стояло
детский сад , штаны на лямках . гопота поглумиться набежала над пионерами . с перепугу бабахнуло ружжо . А дальше месседж из коридора - хулиганов не ловить , мученников не плодить .
и понеслось , но массы настолько притомило забивание системой куя на хотя бы элементарное уважение к отдельному человеку , что пришлось в конкретном случае наказание не виновных и награждение не причастных отложить (имхо)
а за что рад и что жаль - уже сказал ранее

Гопники, если их не тормозить, превращаются в беспредельщиков, а по поводу пионеров - можно подумать в гараже сидели "тимуровцы", а к ним "плохиши" прибежали, давайте не будем идеализировать обе стороны. Это была разборка, самая натуральная. Лично мне, повод абсолютно пофиг, меня напрягает сам факт того, что была разборка и ни кто ни сел. Мало того, дятел, который убил человека, вообще незахрен, на глазах превращается в народного героя, слава Богу, что не в мученика. Вот на мой взгляд тревожный прецедент. Это не солдат под присягой, не милиционер при исполнении, это неясный хер из гаражей, с ружьем, который завалил человека за цвета на тряпке.

Если отбросить все эти погремушки с МС, то картинка очень простая. Группа граждан из 9 человек сидела в гараже и готовилась к законному мероприятию (закрытие сезона), к ним ночью приезжает группа граждан в 40 человек с противоправной целью навешать люлей (расшить), входе конфликта один из приехавших получил пулю из зарегистрированного законно для самообороны ружья. Обе группы не являются ОПГ, так как нет ни одного факта (если факты есть - в студию!) на момент конфликта, подтверждающих их криминальную деятельность. На лицо факт самообороны или превышения самообороны, как и решил суд.
Все остальное, что кто то там гопник, на сколько не ясен неясный хер из гаража, конфликт ОПГ и т.д. - домыслы

Stas пишет:

@Gadsky пишет:

Oleg пишет: какие ещё криминальные разборки ??? там разборки и криминал рядом не стояло
детский сад , штаны на лямках . гопота поглумиться набежала над пионерами . с перепугу бабахнуло ружжо . А дальше месседж из коридора - хулиганов не ловить , мученников не плодить .
и понеслось , но массы настолько притомило забивание системой куя на хотя бы элементарное уважение к отдельному человеку , что пришлось в конкретном случае наказание не виновных и награждение не причастных отложить (имхо)
а за что рад и что жаль - уже сказал ранее

Гопники, если их не тормозить, превращаются в беспредельщиков, а по поводу пионеров - можно подумать в гараже сидели "тимуровцы", а к ним "плохиши" прибежали, давайте не будем идеализировать обе стороны. Это была разборка, самая натуральная. Лично мне, повод абсолютно пофиг, меня напрягает сам факт того, что была разборка и ни кто ни сел. Мало того, дятел, который убил человека, вообще незахрен, на глазах превращается в народного героя, слава Богу, что не в мученика. Вот на мой взгляд тревожный прецедент. Это не солдат под присягой, не милиционер при исполнении, это неясный хер из гаражей, с ружьем, который завалил человека за цвета на тряпке.

Если отбросить все эти погремушки с МС, то картинка очень простая. Группа граждан из 9 человек сидела в гараже и готовилась к законному мероприятию (закрытие сезона), к ним ночью приезжает группа граждан в 40 человек с противоправной целью навешать люлей (расшить), входе конфликта один из приехавших получил пулю из зарегистрированного законно для самообороны ружья. Обе группы не являются ОПГ, так как нет ни одного факта (если факты есть - в студию!) на момент конфликта, подтверждающих их криминальную деятельность. На лицо факт самообороны или превышения самообороны, как и решил суд.
Все остальное, что кто то там гопник, на сколько не ясен неясный хер из гаража, конфликт ОПГ и т.д. - домыслы

Термин ОПГ не звучал, звучал термин околокриминальная группировка, в моем понимании, если в уставе любого объединения прописано(жесткого устава определяющего четкую иерархическую структуру), что действующие и/или бывшие сотрудники правоохранительных органов не могут быть участниками группы/объединения, то эта группа/объединение стремиться стать криминальной и/или вести деятельность, которую необходимо скрывать от правоохранительных органов.
Любой конфликт между подобными группами, в том числе в ходе которого гибнут люди, есть ни что иное, как околокриминиальная разборка.
В моем понимании суд вынес верное решение, но суд лишь разбирает материал подаваемый следствием. Думаю, что следствию дали указание не выходить за пределы самообороны, иначе первыми бы пострадали, ручные и карманные НВ, жалко конечно, но надеюсь, что в скором времени это поменяется. Поскольку на мой взгляд, все МС клубы, это по сути своей фармклубы для создания ОПГ.
IMHO, для того что бы получать удовольствие от езды на мотоцикле, нет необходимости следовать жестким уставам, сторонится сотрудников МВД, делить сферы влияния и т.д. Что бы получать удовольствие от езды на мотоцикле, надо просто ездить на мотоцикле.

Гадский +100500

@Gadsky пишет:

Stas пишет:

@Gadsky пишет:

Oleg пишет: какие ещё криминальные разборки ??? там разборки и криминал рядом не стояло
детский сад , штаны на лямках . гопота поглумиться набежала над пионерами . с перепугу бабахнуло ружжо . А дальше месседж из коридора - хулиганов не ловить , мученников не плодить .
и понеслось , но массы настолько притомило забивание системой куя на хотя бы элементарное уважение к отдельному человеку , что пришлось в конкретном случае наказание не виновных и награждение не причастных отложить (имхо)
а за что рад и что жаль - уже сказал ранее

Гопники, если их не тормозить, превращаются в беспредельщиков, а по поводу пионеров - можно подумать в гараже сидели "тимуровцы", а к ним "плохиши" прибежали, давайте не будем идеализировать обе стороны. Это была разборка, самая натуральная. Лично мне, повод абсолютно пофиг, меня напрягает сам факт того, что была разборка и ни кто ни сел. Мало того, дятел, который убил человека, вообще незахрен, на глазах превращается в народного героя, слава Богу, что не в мученика. Вот на мой взгляд тревожный прецедент. Это не солдат под присягой, не милиционер при исполнении, это неясный хер из гаражей, с ружьем, который завалил человека за цвета на тряпке.

Если отбросить все эти погремушки с МС, то картинка очень простая. Группа граждан из 9 человек сидела в гараже и готовилась к законному мероприятию (закрытие сезона), к ним ночью приезжает группа граждан в 40 человек с противоправной целью навешать люлей (расшить), входе конфликта один из приехавших получил пулю из зарегистрированного законно для самообороны ружья. Обе группы не являются ОПГ, так как нет ни одного факта (если факты есть - в студию!) на момент конфликта, подтверждающих их криминальную деятельность. На лицо факт самообороны или превышения самообороны, как и решил суд.
Все остальное, что кто то там гопник, на сколько не ясен неясный хер из гаража, конфликт ОПГ и т.д. - домыслы

Термин ОПГ не звучал, звучал термин околокриминальная группировка, в моем понимании, если в уставе любого объединения прописано(жесткого устава определяющего четкую иерархическую структуру), что действующие и/или бывшие сотрудники правоохранительных органов не могут быть участниками группы/объединения, то эта группа/объединение стремиться стать криминальной и/или вести деятельность, которую необходимо скрывать от правоохранительных органов.
Любой конфликт между подобными группами, в том числе в ходе которого гибнут люди, есть ни что иное, как околокриминиальная разборка.
В моем понимании суд вынес верное решение, но суд лишь разбирает материал подаваемый следствием. Думаю, что следствию дали указание не выходить за пределы самообороны, иначе первыми бы пострадали, ручные и карманные НВ, жалко конечно, но надеюсь, что в скором времени это поменяется. Поскольку на мой взгляд, все МС клубы, это по сути своей фармклубы для создания ОПГ.
IMHO, для того что бы получать удовольствие от езды на мотоцикле, нет необходимости следовать жестким уставам, сторонится сотрудников МВД, делить сферы влияния и т.д. Что бы получать удовольствие от езды на мотоцикле, надо просто ездить на мотоцикле.

Не совсем так. В заключительных материалах следствия (я их читал) кругом виноваты были ЗД (статья: убийство из хулиганских побуждений), так что если и были даны указания, то только по отмазке НВ. Плюс к этому, в ходе суда (!) были заменены прокуроры, с прокуроров реально как и судья пытавшихся разобраться в происшедшем, на прокурора тупо заявлявшего о виновности Некрасова, по ходу даже не читавшего дела.
Суд же, переквалифицировал дело на статью превышение самообороны, чем не мало удивил всех, кто знаком с нашей судебной системой, вынес справедливый приговор. Если интересно, то видео судебных заседаний есть в инете, можно убедиться в справедливости суда самому.

Что касается вашего IMHO, Уважаемый Gadsky, то я готов подписаться под каждым словом. Игры в "Сынов Анархии" вредны для здоровья и ничего общего со здоровым мотоциклизмом не имеют. ИМХО.))

+1 @Gadsky
Все правильно написал, нечего добавить.

Новая Газета
Выпуск № 44 от 23 апреля 2014

Отбиться от стаи

Стычка байкеров из двух мотоклубов закончилась гибелью одного из них, а уголовное дело — фактическим оправданием другого. По сути же, в гараже под Москвой один народ, живущий в России, восстал против другого, который тоже здесь живет

В истории зеленоградской перестрелки, которая потянула бы и на боевик, и даже на мировоззренческую ленту, тоже есть убитый — байкер из Севастополя Валерий Родителев (Белый). За что он погиб? Точно — не за свободу. А за что? ....

www.novayagazeta.ru/inquests/63316.html

Новый виток в деле Некрасова

Как сообщает информационное агентство «ИТАР ТАСС», вчера Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу адвокатов потерпевшего по делу сооснователя объединения «Мотограждане» Юрия Некрасова и самого осужденного.



Выслушав мнения сторон, суд определил оставить решение Зеленоградского суда в силе, а в удовлетворении жалоб представителей потерпевшего и осужденного отказать, — говорится в решении коллегии из трех судей, которая рассматривала жалобу. Таким образом, приговор в отношении Некрасова считается вступившим в силу. Ранее Зеленоградский суд признал мотоциклиста Юрия Некрасова виновным по ч. 1 ст. 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны) и приговорил к 10 месяцам колонии-поселения, а также взыскал с него 350 тыс. руб. в пользу вдовы убитого. Некрасов был освобожден в зале суда, так как отбыл срок в СИЗО. После этого сторона потерпевшего обжаловала приговор, требуя его ужесточения, встречную жалобу подал и сам Некрасов, чтобы добиться своего полного оправдания.

Напомним, конфликт между членами мотоклубов «Ночные волки» и «Три дороги» произошел осенью 2012 года в Зеленограде. Погибший в ходе инцидента житель Севастополя Валерий Родителев состоял в клубе «Ночные волки». Юрий Некрасов входит в объединение мотоциклистов «Три дороги», а также является сооснователем движения «Мотограждане». В гаражный кооператив, где находился клаб-хаус «Трех дорог», приехали несколько десятков членов «ночных Волков», после чего между двумя группами байкеров произошла драка, в ходе которой Некрасов несколько раз выстрелил из имевшегося у него на законных основаниях охотничьего ружья. Родителев получил тяжелое ранение, от которого впоследствии скончался. Сам же Некрасов настаивал на том, что его действия были необходимой обороной.

Фото: ИТАР-ТАСС

Дело Некрасова. Продолжение.

Все мы прекрасно помним ход судебных заседаний по делу Некрасова. В течение полутора лет следствие и суд разбирались в обстоятельствах произошедшего в ночь с 19 на 20 октября 2012 года.



Итогом разбирательства стало признание судом факта нападения представителей молодежной автономной некоммерческой организации Ночные Волки на собравшихся в гаражном кооперативе членов клуба Три дороги. Кроме того, действия Юрия Некрасова были признаны самообороной, и приговор, вынесенный судьей Гривко оказался достаточно мягким: 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Учитывая нахождение Юрия под стражей в течение всего срока следствия, он был выпущен на свободу в зале суда.
Но сейчас речь пойдет о другом деле, возбужденном по факту грабежа в отношении «неустановленного круга лиц», совершенного в ГСК «Октябрьский» 20 октября 2012 года. После многочисленных жалоб, через полгода после нападения, это дело было возбуждено без единого обвиняемого, и до сих пор по нему не проводится абсолютно никаких действий. На данное бездействие представителем потерпевших членов мотоклуба “Три дороги” поданы десятки ходатайств и жалоб. Вот лишь две последние.



Обратите внимание, что в ходе суда над Некрасовым были опознаны и установлены многие из «неустановленного круга лиц». Да и все происходившее в ГСК «Октябрьский» было восстановлено участниками процесса достаточно подробно, и легло в основу судебного решения. Невольно возникает вопрос, какие силы стали вдруг на пути правосудия и мешают расследованию второго дела?



Редакция портала будет внимательно следить за ходом следствия и своевременно знакомить посетителей с последними новостями.
motocitizen.info